data:image/s3,"s3://crabby-images/11265/11265cfbd77381f334120d106fe3e82ac986e294" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/73238/73238faaf525df9526ff9d43490ef1e91e1cd556" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2c50/c2c50710d1328540330c4c8c4e36bf356cf5e331" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/73238/73238faaf525df9526ff9d43490ef1e91e1cd556" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/aad19/aad19d630d2a61b69b69aba4a17516aa9780ea33" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/73238/73238faaf525df9526ff9d43490ef1e91e1cd556" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d8fc/9d8fc34e8715a5b16812e11a71ab668e28861fd4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/73238/73238faaf525df9526ff9d43490ef1e91e1cd556" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/dee4a/dee4ae29a1203c46cd118c88092186c96d2382e0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/73238/73238faaf525df9526ff9d43490ef1e91e1cd556" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5bc4d/5bc4d21989a62090b56ef0a487ceac1a721d0fd5" alt=""
![]() |
首頁 | ![]() |
立委專區 | ![]() |
質詢表現 | ![]() |
院會專案(書面)質詢 |
質詢委員 | 黃昭順 |
會議別 | 院會 |
質詢日期 | 2013-03-08 |
會議名稱 | 立法院第8屆第3期第3次會議 102卷008期一冊4033號0288-0289頁 PDF檔 |
會議內容 | 針對美國總統日前宣稱因「頁岩氣」開發的突破及量產,連動經濟復甦成長,將再加大開發新能源力度,對此未來能源需求結構的調整,籲請政府應正視此一變化,即早預為因應俾得爭取利基。就能源供應而言,頁岩氣成為重要的能源品項,將衝擊過去30年寄望核融合、生質能、太陽能……等非碳或再生清潔能源取代高污染化石能源的想法,帶來一波比重翻轉的能源革命。一旦美國頁岩氣進入國際市場,屆時每英熱單位天然氣價格美國3.7美元,歐洲12美元,台、日、韓等亞洲市場目前17美元的巨大價差,勢必有巨幅變化。而台灣缺乏自產能源,因非核家園及減碳壓力,天然氣進口量節節升高,對頁岩氣即將大量進入國際市場可能的影響,政府不能小覷。再者,頁岩氣進入市場的影響絕非只是天然氣等能源降價,台灣整體的能源結構是否亦應重新思考?例如,非核政策的可能性是否提高?發展再生能源的比重應否調整?基載電力可否以燃氣電廠為主力?高耗能低產值產業還應存在嗎?這些都是因應新一波能源革命必須儘快補上的政策缺口,特向行政院提出質詢。 |
答復否 | 已答 |
答覆日期 | 2013-04-09 |
答覆公報 | 102卷015期4040號0159-0160頁 書面答復 PDF檔 |
主題 | 能源政策 |
類別 | 能源 |
關鍵詞 | 頁岩氣 ; 再生能源 |
答復機關 | 經濟部 |
關係文書 | PDF檔 |